十月革命后联共(布)关于农业集体化的理论——《解决“三农”问题之路》第一章第六节

                        十月革命后联共(布)关于农业集体化的理论——“解决‘三农’问题之路“第一章第六节

---

作者：武力 郑有贵　(中国经济史论坛于2004-7-1 18:10:05发布)　　阅读191次

    第六节 十月革命后联共(布)关于农业集体化的理论

1917年2月，沙皇被革命推翻，临时政府最高土地委员会做的第一件事就是废除了斯托雷平土地法。“否定”完成了，到“肯定”的时候了，土地国有化应当从“破”转向“立”点儿什么了一一然而此时列宁再也不提“美国式道路”，相反在他从国外赶回后召开的布尔什维克第一次会议上他便提出要把“资产阶级民主革命”转变为“社会主义革命”，而这个革命的第一个步骤便是实行(用列宁自己的话说)“完全是按社会革命党人的委托书照抄的”土地法令。“按照社会革命党人纲领所规定的方式”解决了土地问题!②

与此同时，列宁告诫全党：对民粹派的策略要转变，当然仍然要斥责他们(这是争夺领导权所必须的)，但过去我们是说他们的纲领不行，现在我们要说他们是“自己纲领的背叛者”③
这样，这时列宁主义与民粹主义的斗争，就与过去俄国马克思主义与民粹主义的斗争完
————————————————
① 《列宁全集》第29卷，人民出版社，1956年，412页。
② 《列宁全集》第33卷，人民出版社，1957年，4l、21页。
③ B．B加尔米扎：《社会革命党如何背叛了他们的土地纲领?》，(苏)《历史问题》1965年第7期。


全翻了个个一一过去批判的是“警察民粹主义”，如今批判的是“自由民粹主义”；过去批判民粹派搞“国家社会主义”，如今批判他们主张“小农经济稳固论”；过去批判那种“反对政治自由(据说这只能使政权转到资产阶级手里)的彻头彻尾的民粹派分子的观点”①，如今这已成了彻头彻尾的咱们的观点；而过去我们要“使农民独立地与市场发生关系”，如今这却是可恶的民粹派主张一一总之，民粹派“背叛了自己的纲领”，而我们则实行了他们的纲领一一但我们是否也实行了自己的纲领呢?

俄国的土地改革和中国的土地改革有一个很大的不同点，中国1949年前后的土地改革是全面推行小农私有制，不仅分掉了大私有土地，而且分掉了族庙公产等传统村社土地。而俄国十月革命以后的土地改革，在剥夺大土地所有者这一点上和中国一样，但对农民土地私有制这个问题上是完全倒过来的。俄...