减小字体
增大字体- ·上一篇历史：宋美龄:非英雄不嫁
- ·下一篇历史：中国历史之谜:墨家为何神秘消失?
关于北伐攻克武昌是谁捷足先登的问题
学术研究贵在创新。所以，新史料的发现，新观点的提出，总会受到人们的关注。近读《武汉通史?中华民国卷》上册，“唐生智第八军首入武昌城”的标题，就吸引住了我的目光。作者开明宗义地指出：“唐生智第八军最先攻入武昌城。”“首入武昌城，往昔多论为叶挺独立团。但此种论述缺乏史实根据，只是一种感情推论。”作者是在上一节总体性地叙述了1926年北伐军攻克武昌的始末以后，再做这个安排的，无疑具有拨乱反正的意味。接着往下看，知道参考文献来自《北伐战争中是谁捷足先登武昌城》一文。该文为周勇所撰，刊于《武汉春秋》2001年第1期。我设法找到了这篇文章。反复读过之后，再联系这本新著，不禁生出也来说一说的念头。 学术研究难在创新。就史学而言，新史料的发现难，其中一难在于辨正；新观点的提出难，其中一难在于思维。回答“北伐战争中是谁捷足先登武昌城”的问题，从史料角度而言，其实并不难。中央档案馆编的《北伐战争（资料选辑）》，足以说清这个问题。其中，《武昌之战》就详细记述了从9月1日到10月10日北伐军攻打武昌的决策、实施过程。关于武昌的夺取，这份档案史料在总体上叙述了夺取情形以后，又具体地记载了各部队的作战情形。史料揭示：参与最后攻城的部队是第四军和第八军。10月10日凌晨2时30分，第八军第五旅陶旅长率部到达保安门外，守城的豫军第三师师长吴俊卿如约开放保安门，由于守军蜂拥出城，该部二十六团一部爬上保安门城楼，二十九团一部爬上中和门城楼。后续部队包括第八军第九旅从这两座城门直驱而入。第四军第十师部署在新便门和中和门外，他们到达时，保安门城门已经打开。第四军第十二师含叶挺独立团，部署在通湘门外，由通湘门入城。从这个入城时间顺序来看，说第八军率先入城是不错的。 但是，如何评价这个“捷足先登”，就不单纯只是史料的问题了。在作者看来，这个“捷足先登”无疑就是攻克武昌的头功，归属于谁不可不议。我认为，说清楚这个问题，以下两个因素必须考虑：第一，第八军一部率先入城，既非强攻，亦非智取，而是按照既定部署，依约而行。第四军部队入城稍后，也是按照既定部署办事。两个部队在“捷足先登”上并不存在主观因素的差异，不是在竞争中形成的。因此，就不好说谁先进城谁的功劳就一定大了。第二，评价武昌之战的功绩，不能只看最后入城这个环节，应当考察全过程。武昌之战分三个阶段，9月1日至5日，两次强攻，为第一阶段，攻... |
