走近科学《有案可查》系列：建水县谜案

　　主持人：到此止，李方命案应该已经可以结案了。李銮宣之前判断戳伤李方的那把屠刀的主人就是真凶，现在向廷贵承认那把刀是自己的，而且他手上还有一处刀伤。据此，李銮宣判定龙世恩之前是被冤枉的，向廷贵才是本案的真凶。那么您认为根据现在掌握的这些证据是否就能够认向廷贵就是杀死李方的凶手呢？

　　专家解析：北京人民警察学院刑侦系的庄明洁和蒋丽华教授：我觉得也不能，就是没有充分的证据证明向廷贵就是杀人凶手，一个是什么呢？就是屠刀的主人尽管是向廷贵，但是不能说谁是屠刀主人，谁就是杀人凶手。第二个呢就是龙世恩这个口供可不可信的问题，就目前来看，这个案件当中有两个嫌疑人，一个是向廷贵，一个是龙世恩，那么龙世恩如果能把这个责任转移到向廷贵的头上的话，那么他的嫌疑就被排除了，所以他所提供的当时这个李方骂了向庭贵，向庭贵也回骂了他几句，这个证言是不是可靠，值得怀疑。

　　主持人：好的，看来虽然李銮宣比起前一任县令，有所突破，找到了一些新证据，可是我们的专家依然认为这些证据还不够充分。咱们接着讲这“建水县迷案”。李銮宣认定向廷贵是本案真凶，据此向上禀报。随后案子被交到了刑部。按说这次的判罚有理有据，应该没什么问题了。可谁知道案子还是没有通过，理由和上次一样，依然是证据不足，案子又被打回来了，并且这次特派广西布政使恩长为钦差大臣，前往建水县第三次审理李方命案。

　　情景再现： 三审李方命案

　　恩长到达建水县后，不敢耽搁，立刻提审向廷贵。大堂之上，向廷贵哭诉冤情。声称自己之前乃是被李銮宣重刑逼供，屈打成招，对之前的口供全部反悔。随后恩长又提审龙世恩，要他举出向廷贵杀人的确切根据。而龙世恩反复申明的也只有一条，杀人凶器是向廷贵的，凶手当然就是他。

　　没想到李方命案越审越复杂，到底谁才是真正的杀人者？又该为谁平反呢？

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]  下一页