科学、民主与专家意见 —费耶阿本德对科学霸权的社会学批判

（中国海洋大学 法学院，山东 青岛 266071）

    摘要：费耶阿本德认为，民主判定高于专家的意见，因为“科学的优势威胁了民主”；因为从事研究科学的专家也有限，也无知。民主是多数公民的参与，有助于克服少数专家的局限。

    关键词：科学民主 专家意见 费耶阿本德  社会学  

  Science,Democracy and Expertise

  —Feyerabend’s sociological critique to science hegemony

  WANG Shu-ming

  (Law School,Ocean University of China,Qingdao 266071,China)

  Abstract:Feyerabend argues that democracy determination get ahead of expertise,which is due to scientific superiority threatened democracy,and the experts who engaged in science study have limited knowledge.Democacy enables multitudinous citizen enlist,which benefit for conquering the limitation of a few experts.

  Key words: science ;democracy; expertise; Feyerabend; sociology

    美籍思想家费耶阿本德以批判科学著称，他对于科学文化霸权地位的批判是从科学的内核开始走向社会学维度的，他指出：科学受到偏爱不是由于它的方法也不是由于它的成果，科学的优越性是国家权力赋予的，只有科学与国家分离后才能有效克服科学沙文主义。^[1]不仅如此，费耶阿本德对科学在现代文化中的霸权地位的批判进一步与研究科学的人—科学家联系在一起,他批判科学霸权得出...