民主！一个多么响亮的口号，一个多么诱人的理想，几百年来全世界的人
们都在孜孜不倦地追求她，向往她，甚至为了她不惜一切流血牺牲。但是，现
实却仿佛总在不停地捉弄人，有时人们差不多耗尽了浑身所有的一切，弄到筋
疲力竭，却仍然连民主的影子都没有见到；又有时人们似乎终于得到了民主，
却发现自己实际上什么也没有得到……
历史，无情的历史，一次又一次将人类甩进失望的无底深渊中。人们不禁
要问：民主究竟有什么好？她果真值得我们去追求吗？为什么人们追求民主的
努力总是一次又一次地事与愿违呢？茫茫民主之路究竟何时才能走到尽头？
本文拟就此谈谈个人的一点浅见，供有志者研究参考。
（一）
我想先谈两件具体的事例：
一，在中共历史上，有一个著名的遵义会议。在这次会议之前，中共高层
领导中存在一个由博古、李德、周恩来组成的“三人团”，他们掌握了全国红
军的指挥大权，实行高度集中、非常专制的领导体制，结果由于他们的错误指
挥，导致了江西中央革命根据地“第五次反围剿”的失败，中央红军被迫离开
根据地进行艰苦卓绝的长征。
在长征途中，到达贵州省的遵义时，召开了中共中央政治局扩大会议。经
过讨论，取消了“三人团”，改由中央政治局和中央军委集体讨论决定军事行
动，也就是采用“民主”的方法。但时隔不久，这种民主讨论的方法，就被实
践证明行不通。不管大事小事，动辄召集会议，几个人、甚至十几个人在一
起，议论来议论去，一次一次议而不决，而战场形势瞬息万变，战机稍纵即
逝，这怎么能行呢？于是，只好又改行过去那种高度集中的指挥体制，成立了
由周恩来、毛泽东、王稼祥组成的“新三人团”负责最高军事指挥，结果终于
领导红军胜利完成了长征的伟大任务。
另一件事，是发生在我们身边的种种“评奖”活动。我记得在20世纪80年
代之前，奖励先进模范基本上是由上级领导说了算，这种做法很不民主，因
此，经常导致人们的不满和议论，差不多所有的人都认为领导有偏心、私心，
认为这种做法不公平，奖励的不是真正的先进模范，不能真正起到激励先进、
鞭策后进的效果。那时，人们常常挂在嘴边的一句话，就是希望能实行民主评
选，认为群众的眼睛是雪亮的，只要民主评选就能选出真正的先进模范。
进入80年代以后，适应社会...
减小字体
增大字体
