发展中国家经济令人担忧

                        

        
        　发展中国家经济令人担忧

      

　　●据国际货币基金组织计算，发达国家的国内总产值下降１％，发展中国家相应下降０．４％。这个相关影响是通过世界市场扩散的
        　　●发展中国家政府应对经济衰退的政策首先应该为穷人着想。在衰退期间采取临时应急措施是必要的，但是，从长远着眼，实行有利于穷人的经济和社会政策才是应对经济危机的根本办法
        　　●发达国家应采取促进富国和穷国经济平衡发展的政策，改变歧视发展中国家的贸易政策和金融政策，减轻市场波动的全球效应
        　　经济全球化的好处不言自明：它能提高经济效率。有充分的数据表明，参与全球化程度高的国家，经济增长速度也较高。但是，全球化普及了市场经济，也推动了经济衰退的全球传播。在世界经济格局中处于劣势的发展中国家被世界市场左右，既可以从全球经济高涨中得到好处，也在全球经济衰退中受害。
        　　以市场汇率计算，世界经济的衰退程度更严重
        　　在分析世界经济增长形势的数据中，国际货币基金组织和世界银行的数据比较权威，因而被广泛使用。前者在２００１年１２月预测，２００１年和２００２年，世界经济增长率均为２．４％；后者在２００１年１０月的预测分别为１．３％和１．６％。两者的预测为什么有如此大的差距？
        　　国际货币基金组织计算世界总产值使用的是购买力平价，即以各国货币的国内实际购买力与美元在美国的实际购买力相比得出的汇率；世界银行则以市场汇率，即市场的外汇牌价为基础进行计算。与市场汇率相比，购买力平价高估了世界总产值，从而高估了世界经济增长率。根据世界银行的数据，１９９９年，以购买力平价计算，世界总产值为４１万亿美元，以市场汇率计算，只为３０万亿美元，两者相差１１万亿美元。高估部分来自发展中国家，高估总额高达１２万亿美元。其中，对中国的高估程度最高。１９９９年，以市场汇率计算，中国的国内总产值为０．９８万亿美元，以购买力平价计算为４．５万亿美元，高估部分达３．５万亿美元。
        　　经济学家们一直在争论使用购买力平价计算世界总产值是否合理，争论双方孰对孰错暂且不谈，但有一点是清楚的：购买力平价只能用于计算总产值，只能在作分析时使用。它不是实...