
王建辉著 河南大学出版社 2006.4
《出版与近代文明》是作者的近代出版史论专著。本书既有学术大视野下的宏观研究,也有近代出版史的微观研究。
河南开封河南大学出版社营销部
联系电话:0378-2825001
<--AD END -->周连顺 谭献民(湖南师范大学公共管理学院,湖南长沙410081) 抗日战争时期是中间派势力发展的一个重要
历史时期,也是中间派的政治态度发生重大变化的一个重要
历史时期。关于抗战期间,中间派与国共两党的关系以及他们对抗战胜利的贡献,以往的论者已经做了不少的论述,但有关抗战期间,中间派的活动对中国时局的影响,却较少有专文论及。而弄清这一问题却是理解战后中国政治走向的重要依据之一。为此,本文就邹韬奋先生创办的《抗战三日刊》所表现出来的中间派的活动对时局的影响作些论述。1 宣传全面抗战路线 日本侵华战争全面爆发以后,中日两国各自的特点决定了中国只有实行全面的全民族抗战,才能取得这场民族解放战争的胜利。面对强大的日本帝国主义的进攻,中国共产党提出的全面抗战路线主张,反映了当时中国社会的客观要求。但在当时国民政府对中国共产党的活动实施种种限制的条件下,中国共产党的这一主张很难为广大人民群众尤其是国统区的广大人民群众所了解,而国民党当局由于其阶级性质也不可能采纳这一主张,这极大地限制了其作用的发挥。 中间派坚决主张抗日,全民抗战发动以后,他们曾对国民政府寄予很高的期望,但抗战初期严峻的形势使他们感到失望。他们在反思抗战初期中国在军事上节节失利的基础上,逐渐认清了国民政府的“包办”抗战思想,是造成这一严峻局势的根本原因。于是他们便逐渐地接受了中国共产党所提出的全面抗战路线,并在他们所创办的宣传刊物上刊出共产党人宣传全面抗战路线的文章,指出:“我们对日作战的真正优势在政治方面,所以我们要解放民众,把全国人民组织起来,武装起来,使军事力量与民众力量完全打成一片”,“而如今我们在政治准备方面还很落后,所以我们要把大部分的力量集中到政治的民众的工作上去。”
[1]因此,《抗战三日刊》发表了大量的共产党人撰写的论述全面抗战路线的文章。同时,又刊出了《中国...