论当代传播实践中的道德责任

              李　岩                    (2006-01-14 11:07:48.0)                            

[摘要]现代性的普遍话题之一是道德责任问题，它不仅涉及政治、经济生活和法律，而且涉及传播初中。本论文展开的论证基于对传播活动所产生的后果的考虑。它认为，现今传播活动必须面对来自政治、经济、公众舆论等对道德责任的压力。重要的是区分不同的责任性，并对传播过程中起作用的某些责任做出界定。本论文对传播实践中道德责任的各种原则做出了一种新的解释（建构）。

[关键词] 道德责任；传播实践；压力

一、导言

伦理问题的重新提出，是我们这个社会——以市场为中心的全球化经济与随之而至的颠覆和检验过去的有传统观念，享乐消费至上，一切都没有定数和可靠解释的场面中，人们自觉地做出的一种反思。这种反思潜藏者人们对一种能在变动与不断地尝试的历史中，规约人们为的秩序的期待。当然，重提伦理问题不是在今天复制过去的话语，而是需要研究在今天的语境中组成的新的解释。即使新的话语不可能产生以往的效果(这恰恰是现代的语境接纳任何解释和研究的“肚量”)，这种重提使伦理问题在“现在”出现，就说明了它的重要性。

    杰姆逊(Fredric Jameson)依借“后现代主义”这个概念，把对“理论”的分析本身提到了议事日程上。他认为，理论分析不仅仅是对理论的理解，衡量其真理性与启发意义，而且同时思考其作为症状的用途所在。杰姆逊说，新理论的内容是紧密地和语言学、传播技术，联系在一起的。新的理论(杰姆逊又称为“理论论述”)完全不同于旧式的哲学论述，为了进行症候群性解读，需要同时坚持从俩个不同角度看待理论文本：一是内层解读，这正像旧式哲学一样，目标是发现并建立其内在的创新和效验；一是外层解读，视其为更深层的社会和历史进程的外在标志和症状。外层解读应该做到的，是使我们更强烈地认识到身处其环境——即后现代主义是晚期资本主义的文化逻辑——我们和文本都同样身处其中，[1]既然如此，传播也是和其他的方面——政治、经济、文化相联系的。本文对当代传播实践的道德责任也将做外层解读，即不仅仅把传播过程的道德问题看作是传播自身行为的直接后果，而将其视为当代社会的症状，正是受到这样一种思考的影响。

    传播媒介从事的社会事业，有著自己的目标和实现目标的具体行为。以新闻传播为例，“阐明真理，使魔鬼感到害怕” ，这句赋予诗情的、使从业人员引以自豪的话语，为新闻传播得以存在、不...