“西部电视特区论” ≠“等靠要”

              蔡尚伟 孙华                    (2006-01-11 22:48:45.0)                            

【内容摘要】本文作者提出的“西部电视特区论”观点在学术界引起了广大的反响，但其中也有学者对此提出了异议，他们认为“西部电视特区论”即等靠要思想。本文从剖析将两者等同的认识误区入手，通过对“西部电视特区论”这一理论创新产生的环境、“西部电视特区论”的核心与特区精神、“西部电视特区论”与两个大局论的关系逐一进行阐释，以澄清西部电视理论发展中的认识误区。

等靠要是一种纯主观的依赖思想，“西部电视特区论”则是基于一系列客观现实之上的客观思想；等靠要有浓厚的消极色彩，而“西部电视特区论”则是西部电视基于迫切发展西部电视的强烈愿望，对环境资源设计的一种积极姿态，是西部电视发展的助跑器；等靠要是一种纯粹的物质支持论，“西部电视特区论”的核心则在政策的突破，并非物质的支持与支撑，同时西部电视特区对特区精神的传承更使西部电视特区成为检验西部电视的把握能力的测量仪，激发西部电视发挥更大的能动性的试金石。而且“西部电视特区论”对邓小平两个大局论与时俱进的应用，也是西部在发展中对公平与效率的争取。

一、“西部电视特区论”与等靠要之争：主客观之争

将“西部电视特区论”与等靠要等同的误区之一：主客观之争

等靠要是一种唯心的纯主观思想，等靠要的依赖情绪曾严重阻碍了西部地区的发展。有学者指出：在过去20余年的改革开放过程中，西部地区也面临过多次有利的发展机会。①但是，西部地区都未能把握这些有利战机加速自身的经济发展。过于依赖中央政府的资金投入的等靠要思想是其中一个重要原因。

“西部电视特区论”正是在过去坐失发展的良机的经验与教训上，基于一系列客观现实（西部电视业、西部的文化资源、西部在中国东盟自由贸易区建设中的地位于作用等）②，寻求自身发展的一种客观思想。

首先，“西部电视特区论”这一理论创新，有自己充足的创新环境。理论创新是一切变革的先导。历史证明，单纯的观念变革或新的理论学说，不足以引起变革，但现实变革必有理论变革的参与并以理论变革为先导；“西部电视特区论”有充分的创新环境，良好的理论创新环境基于方法、知识和经验。“西部电视特区论”有理论界的智力支持；西部电视界提升实力、改变现状的不断探索；西部大开发取得了可观的成就，这为解决西部电视处于落后地位的问题提供了重要的外部条...