高考作文在塑造什么样的人格？

　　这么多考题从古代开始，也不奇怪。去年是读经，今年是国学，我们的社会正在掀起复古热。不过，这些考题也正好反映了什么叫食古不化，反映了那些抱着古人的句子不放的人是如何失去了面对现实的能力。

　　作文是高考最重要的内容之一。它不仅表现了语文能力，而且反映着考生的人生态度、思想智慧、感情和意志。这些都是一个年轻人日后成功的关键。

　　以笔者之见，作文题目应该满足两个基本要求：第一，给考生充分的机会写自己的生活，看看他们是怎么克服困难、应付挑战、面对冲突，怎么帮助别人、对社会作出贡献；第二，鼓励积极的人生态度和价值观念，比如勇气、创造力、冒险精神、利他主义、社会和道德责任。美国的大学录取，作文和考生的“自荐信”就特别重要。其中录取官员要看的，就是考生是如何应对生活，有什么样的精神素质，由此发现考生日后成功的种子，决定是否录取。

　　可是，看看今年包括全国统一试卷在内的15道作文考题，让人大失所望。因为大部分考题都无法满足这两项要求。许多考题简直就是无病呻吟。笔者把这些失败的考题，大致归为两类：一类是复古与玄想型，一类是安逸型。

　　复古与玄想型，主要包括山东、湖北、浙江、江苏、湖南等地的考题。比如，山东的考题是《双赢的智慧》，讲皇帝要建宫殿，召集百将，木匠和石匠暗中竞争，最后石匠如何救了因犯错误要被杀头的木匠，并顺便发明了个新设计，救了竞争对手，自己也获益等。如今中国进入市场经济时代，如何在竞争中与别人合作、成全自己的同时造福他人，确实是个我们日常要面对的问题。既然如此，为什么非拿“死皇帝”说话，而不从现实入手？

　　湖北考题的“材料作文”来自王国维的《人间词话》，要求考生就此谈谈对人生、事物的看法。王国维说“诗人对宇宙人生须入乎其内，又须出乎其外”。这话当然有其道理。不过，大部分考生不是诗人，也不想日后当诗人，更不会像王国维那样自杀。何必以如此高深的玄想开始作文呢？

　　再看看浙江的“材料作文”，是什么“一叶落而知天下秋”、“春色满园关不住，一枝红杏出墙来”、“一叶飘零而知秋”、“一枝蓬发而见春”。这些唐诗的句子写得当然很美。但被后人在不同场合滥用，已经成为陈词滥调，几乎和标语口号无异。以此如何激发孩子们的创意？

　　江苏的考题要求考生谈人生，但给的材料却是什么“古人常用凤头猪肚豹尾来形容写作”，上来就给考生规定...