一封回信：研究生如何度过？

某某：你好。很高兴收到你的信，我发现你已经较好地进入了一个研究者的心态之中，并且也取得良好的开端。这是一种很好的状态。对于你提出的问题，我愿意向你谈几点看法：其一，选择什么样的导师很重要，如果你的目的是为了就业，那么社会影响大、人脉宽广的导师比较重要。但是如果你想真正有所提升（这也许正是你希望的），那么最好选择一些比较另类的特立独行的导师，一般而言，越是那些名声在外的电视人物，水平反而不是很高，这是由于他们过于热衷和媒体打交道，知识更新较慢，静心阅读的时间缺乏，导致研究不踏实、知识陈旧甚至肤浅，有些随风而动，奔走竞忙。作为学生往往缺乏更多的聆听教诲和从容对话的机会，让人遗憾。而那些一直默默研究思考写作的年轻导师反而可能实力强劲，虽然他看起来比较另类。这是我的感受。一个有思想的老师对于学生的影响何其之大，是显而易见的事。这个你可以考虑。章太炎老先生曾经说，一流大师带出的只是二流徒弟，而二流大师往往能够带出一流徒弟。这是很有道理的。因为二流的导师可能更谦虚更容易接受学生的质疑，更跟愿意和学生平等地探讨，学生的个性发挥的空间可能更宽广自信心更足，而一流的导师可能是神圣不可侵犯的。这种现象在法学界似乎也有些契合。



其二，对于研究生如何度过的问题，从我的经验出发，我认为无论什么专业，广泛深入地阅读是非常重要的，这是研究生水平是不是会真正提高的基础，有些人研究生甚至博士读完依旧很肤浅，主要原因就是没有自觉地广泛地阅读和思考，导致水准和见识还处于本科生的教材水平。阅读深入广泛而思考深刻的人就是没有大学文凭也是让人肃然起敬的。由此我认为无论如何，研究生广泛地阅读是绝对正确明智的选择，一个有思想的人、一个深刻的人在任何行业都是让人尊敬的。而到底要读什么书呢。我认为新闻专业的一些技巧性的书籍需要读读，这是毋庸置疑的。但更值得强调的是，哲学社会学的书籍一定要好好读，这涉及到一个新闻工作者的眼光和深度，以及深刻理解辨析事物的判断力甚至品味。为什么好的记者都是那些有人文气质的记者呢，原因就在于他们具有很好的人文基础、气质和眼光。北大图书馆的书籍应当是一流的，你可以自己或者请人开一个书单按图索骥地找一些书籍读一读 ，随着阅读的视野开阔了，你自己就会获致选择书籍的能力了。这是一个循序渐进的过程。你在法学院已经具有很好的阅读习惯由此有了较为全面的知识积累。我相信这个过程不会很长也...