美日无需对中国过度担忧

近日，美国的一些中国问题专家对经济、军事日益增长的中国一度表现的过度担忧。他们把现在的中国与二战时期的日本、德国相比较，得出正在崛起的中国必将冲击现有的国际政治、经济秩序，因此中美之间的冲突不可避免。诚然，从政权结构、燥热的民族主义情绪以及都曾有过突飞猛进的发展来看，中国与之的确十分相似。但是现在的国际、国内环境与二战时期相比，已经发生了巨大而深刻的变化，并且无时无刻不在影响着现在的中国。美国的专家正是因为忽视了这些变化，才得出这样一个结论。笔者认为这是在“用老眼光看新问题”，实在有些刻舟求剑、杞人忧天的味道。中国无法威胁美国，更无法威胁世界。下面，笔者就着重从几个方面加以分析：

一，国际环境已经发生巨大变化。现在的国际环境与二战前相比已经发生很大变化。与现在相比，二战前的市场发展水平、科技水平不是很高，经济发展需要一个不断扩大的市场和充足的原材料供给，而当时的第三世界国家几乎都是闭关锁国的，并且国际上尚未建立起能够得到世界各国认可的政治、经济秩序，所以说当时的主要资本主义国家（除了美国），几乎都是通过发动战争建立殖民地的方式来开拓市场、争夺原材料的。并且由于当时的许多第三世界国家尚未意识到发展工商业的巨大作用，有些受旧体制的影响，即便是意识到了也已经无力维持一个有利于工商业发展的制度平台。这种情况下，只有保有一个强大的军事力量才能保证资本主义国家在所在国的利益。所以说，军事手段是当时最好的也是唯一的选择。但在现在社会，随着市场经济和科学技术的发展，市场对原材料的依赖程度已经大大降低，原殖民地经济对其宗主国的重要性也已经大大降低。而世界主要经济大国之间的贸易量已经占到了国际贸易的大部分。国际政治、经济秩序已经建立。并且现在世界上几乎没有哪个国家能够认可闭关锁国。这种情况下，国际规则已经完全取代了肆意地军事扩张。而二战前那种通过战争来开拓市场的方式已经变成了对国际秩序的最大破坏，从经济学的角度分析也是得不偿失。举一个不是十分恰当的例子：美国攻打伊拉克。作为世界上唯一的超级大国，美国不顾联合国的反对，不尊重国际规则，打着推翻暴政为伊拉克建立自由民主政权的旗号占领伊拉克。不仅政治目的达不到，经济上更是无任何利益可言，反倒深陷其中，不能自拔。作为世界上的头号强国尚且如此，何况其他国家。
二，民族主义的诉求不同。民族主义情绪的高涨是任何走向现代化的国家都曾经面临的问...