中國國家安全空間與底線

從安全角度看，國家利益的邊界就是國家的安全邊界。中國目前的情況是，利益邊界擴展很遠，但沒有保障；主權利益，比如台灣、南沙、釣魚島等不僅還沒有收回，而且與毛澤東時期比較，卻離我們越來越遠，統一的難度越來越大了，邊界安全實際上是虛化、萎縮和後退了。

●安全空間已近底線

今天中國在世界地緣政治體系中的地位及中國所擁有的地緣政治空間，是中共第一代領袖毛澤東打下來的，但現在東南面海區有些部分虛化了。20世紀70年代，中國在南沙地區還打仗，現在則不打仗了，於是就有人說目前「中國周邊安全環境是歷史上是好的時期」。但不打仗與打不了仗，可是兩回事。安全環境好壞的標準應以國家利益，尤其是國家地緣政治利益的保障程度為標準。如果以沒有海上戰爭為安全環境好壞的標準，那麼，甲午海戰後的清朝晚期，是否可被認為是中國安全環境的「最好的時期」呢？顯然不可以。所以不能以是否發生戰爭為安全環境好壞的衡量標準。

「國家安全」的概念，應該是「安全邊界」和「邊界安全」兩個概念的統一。「安全邊界」是國家利益邊界，利益走向哪裡，國家的安全邊界就應該在哪裡。自從中國建立市場經濟體制後，中國的國家利益就與世界利益發生了不可分割的聯系，中國已從一個封閉和自守家門的國家轉變為一個開放的和世界性的國家，這時的中國國家利益邊界的擴展就是一個必然的過程。

●台獨與中國大陸展開博弈

研究地緣政治要抓主要矛盾，中國的亞太地緣政治的核心是台灣問題，台灣問題不僅是中國主權的問題，還是中國海權及現代化全局的問題。

應當將台灣問題看作是中國現代化問題的有機組成部分，統一台灣，是21世紀中國最核心的國家利益所在。台灣問題主要不是打不打的問題，而是威懾範圍的問題。如果我們保障邊界安全的軍事力量不能伸展到台灣以東海區即東經125度海區，統一台灣的目標就沒有絕對保障。現在我們是否做到這一點呢？不僅沒有做到，而且與50、60年代相比，中國的邊界安全和安全邊界的保障能力反而後縮了。這正是目前台灣陳水扁當局敢與中央政府叫板的原因所在。

目前，不算台灣在內，我們的安全邊界和邊界安全日臻重合，如算台灣，我們的安全邊界已退到邊界安全以內。我們的安全保障能力不出我們的大陸東海岸，也就是說它已到了決不能再退的底...