《邶风新台》之诗义与诗艺

         内容提要：根据本诗比兴之旨及其章法结构，“鸿”为美禽珍鸟，与“篨籧”、“戚施”不应同类。“鱼网之设，鸿则离之”，亦为诗人想象之辞，未可泥于实证。而闻先生将本诗第三章一、二两句与前二章三、四两句相对应，致使“鱼网之设，鸿则离之”与下文“燕婉之求，得此戚施”，在情感意涵上相重复。这样解释，既不符合《诗经》重章迭句的章法习惯，也破坏了诗歌本身的均衡与对称。更为重要的是，这种解释，未达本诗比兴之旨，填塞了想象空间，抽掉了象外之味，浑沌凿死，大大地缩减了诗歌的情感内蕴，也削弱了诗歌的表现力。此外，“鲜”与“斯”一语之转，皆有“死”义，与“殄”为“灭绝”之意正同。足证此诗言辞激切，感情强烈，非如郑《笺》之训“鲜”为“善”，极大地淡化了此诗的感情色彩。

　　《邶风"新台》是一首感情激烈，手法独特的怨刺诗。然而建国以来，大陆出版的一些颇具影响的《诗经》注译本，不仅在相当程度上抹去了本诗强烈的情感色彩，对于本诗独特的艺术手法也未引起足够的重视。而在继承总结前人成说的问题上，一方面，对汉唐以来旧说不善抉择；尤其是对前清诸老的经学成就，束之高阁，视而不见；而另一方面，对近代以来新说又不善甄别，在没有经过适当反刍消化的情况下，咸与维新。因此，本文对《邶风"新台》之诗义与诗艺的研析，亦犹欧公之醉酒，意在说明：在《诗经》研究过程中，名物考证与文字训诂，当以准确理解诗义与诗艺为限，既不可因循守旧，食古不化；亦无须着意好奇，务求立异。斯意妥否，敬祈海内君子諟正。

　　一，“所得非所求”解义

　　《邶风"新台》之末章：“鱼网之设，鸿则离之。燕婉之求，得此戚施。”毛《传》：“言所得非所求也。”郑《笺》：“设鱼网者宜得鱼，鸿乃鸟也，反离焉。犹齐女以礼来求世子而得宣公。”闻一多作《诗新台鸿字说》，一反旧说，尔后言《诗》者，皆视为定谳。窃以为，闻说虽然新奇可喜，却未必与原诗尽合；且其立论，犹有可议。今不揣冒昧，略陈孔见，以为检讨之资。

　　闻一多云：“籧篨戚施皆喻丑恶，则此曰‘鱼网之设，鸿则离之’者，当亦...