余秋雨：我不认为中华文明会阻碍科技发展

从美国的哈佛、耶鲁，到世界各地，都希望有人去讲中国文化。理由很简单，中国经济发展很快，大家想了解中国经济发展背后的秘密和未来的前景。联合国的世界文明大会，几次大会都是一个主题，就是在全球化时代，各民族要减少差异，寻求人类的共同价值。

    卸下虚假的文化重担

  在这种情况下，我们在讲文化和现在我们遇到的问题的时候，我的基本思路是我们要卸下很多虚假的文化重担，才能承担起真正的文化责任。现在我们肩上压了很多虚假的文化重担。有人认为我们这个文化太糟糕了，也有人说伟大得不得了，21世纪是中国文化的世纪，这都有虚假文化的存在。其实说穿了，过去封建的文化对我们是有影响的，但是好是坏主要取决于我们自己。我们从生命开始就开始踩在这块土地上，寻找自己生存的道路，在寻找生存道路的时候，寻找各种各样的智慧，吸取各种各样的教训，建立各种各样的理念，这个理念当中有全人类共同的，有我们民族的。为什么吸取这个，不吸取那个？这都是我们的责任，这个时代的责任，不完全是孔子的责任，那太遥远了。

  我在世博会上看到几个中国馆，都感到比较失望。为什么？不是钱花得不够。原因是对中国文化的思维、对古代思维一片混乱。巨大的浮雕上有珠算、有四大发明、有孔子、有孟子、有屈原，不知所云。

  我发现很多古代的东西是人类共同的东西，比如己所不欲勿施于人，国外其实也有很多文本，只不过不是中文写的。

  在对中华文化的认知上，古人讲过的话难道就是古人的实践吗？他们讲了几句很重要的话，我们就以为他们就是这样过日子的，恰恰相反，他讲的话不见得就是中国人的实践。比如说君子之风，知道的只是读书人，而当时的读书人在中国的比例极少，而且读书人也没有实践到，只是知道。

  我同意陈寅恪的说法，对中国历史真正产生影响的是公私制度。公的制度就是封建集权，私的制度就是家庭伦理。明朝的时候西方文明和中国文明有过非常友好的组合。利玛窦的遗言是充满快乐的，中国人对他的接纳也是惊人的。

    不应该对儒家或者某一种学说过分宣扬

  儒家学说宣传最少的是唐代。宋代是宣传的。但唐代也并不是对儒家有意见。我觉得到了强力传播一种学说的时候，这个时代好像就有点问题了，像要找药方了。

  唐代生的病不大，所以他不找药方。全世界各地的人都可以来，还可以做官，唐朝诗人里还有波斯人。儒家学...