中国油画家的综合素质有待提高——《中国油画与新世纪》学术研讨会有感

　　用这样一个标题来评说中国的油画家，可能要得罪很多人；但是我不是在指责或讽刺挖苦全部，我不是和所有的人过不去，我是针对一些人。我是在不久聆听了在北京举行的《中国油画与新世纪》学术研讨会上一些油画家的发言而获得的真实的困惑所产生的一种感慨。

　　由于和我近几年的研究有关，我从山西太原专程来到北京，老老实实在《中国油画与新世纪》学术研讨会上静坐和聆听了整整三天。

　　先说几句废话，对于我而言，很多年没有参加这种一开就是好几天的会议了，特别是艺术方面的研讨会，好象从来就没有参加过。我不相信开会能解决艺术的问题，如果开会能解决艺术或者油画的问题，我们的油画家根本不用苦苦思索，隔三差五开个会就什么问题都解决了，那样还有艺术存在的价值和意义吗？！但用开会的形式来解决艺术的问题早已是中国的一大特色，中国人喜欢开会，总是有开不完的各种各样的会议。其实很多问题还真是必须用开会的形式来解决，但艺术的问题一定要用开会的问题来解决就有些荒唐，这种形式已经积淀了半个世纪，是不是还要作为传统一直保留下去？

　　《中国油画与新世纪》学术研讨会的日程安排是头两天专题发言，对每位学者的专题发言不是我在本文评论的主题。我的感慨是在第三天的自由讨论会上油画家们的言说，我原以为在这个时候可以听到真正的声音，听到艺术家们内心深处多少年积蓄的感怀，结果让我大失所望。发言就是表态，就是要表明自己的立场和观点。在他们各自的发言中，我看到了一些油画家们多年来的自我封闭和保守，以及某种堕落——我发现有些人的感觉与状态与“文革”并没有什么区别，他们在多少年的“油画创作”中滑向一个与无知相关的匠人的深渊。他们信誓旦旦的种种表白恰恰与真正的《中国油画与新世纪》这样的主题背道而驰。

　　我不谈油画与新世纪有什么关系，就油画自身而言，是不是将锡管中的颜色挤在调色板上然后再用笔调和后涂到经过处理的画布上这样简单？欧洲早年的油画究竟是怎样完成？几百年之后依然色彩灿烂我们有没有人做这方面的研究？我们今天还有那么多人在大喊大叫：“中国油画一点也不逊色于西方，完全可以和西方油画媲美。”我听着这些话一直往脑袋上串火，我想知道你和西方比什么？是和陈列在卢佛宫中的油画做一次较量吗？我怎么感觉在今天的中国油画家的身上还有“文革”时的那种无耻和无知！无耻比无知更可怕！因此我不仅仅怀疑我们的油画家们究竟懂多少油画...