拒绝欧陆风情

                                                                                                                                                 拒绝欧陆风情                                                          2003-3-17 8:18:51  新周刊  包泡  阅读1431次                                                                                  

　　意大利农场、罗马花园、米兰的天空、法国的枫丹丽舍和加蓬小镇、德国的海德堡和莱茵河畔、英国的涧桥泊屋馆、澳乡的雪梨、纽约的曼哈顿公园，这一切遍布古老的北京城。当然这其中最强大的要数珠江帝景打造两公里长的原汁原味欧洲风情商业街——这一切不是发生在李鸿章时代半殖民地半封建社会的天津卫，而是21世纪改革开放后的中国！而且大  多数是由河北曲阳农民仿制。这种欧陆风情，规模之大，范围之广，风行时间之长，可悲可叹！

　　中国城市建设发展的反方——复古，要到18、19世纪寻找适合他们审美理想的房子，是在文化上心理上的不自信。北京及国内城市大建雕塑公园，这是与高速发展的数字时代不相适应的20世纪七八十年代的西方艺术活动方式。“文化搭台，经济唱戏”，借原有的、旧的文化结构语言与信息数字时代的经济技术结合，这显然是初级阶段。

　　我们的经济贸易同世界接轨，信息产业，数字化进程也同国际同步，难道我们的城市建筑文化，要向欧美发达国家中世纪、十八九世纪的城市取经，从中寻找情趣、审美、文化？说到底这是文化上不负责任。

这是北京建设国际化大都市的具体方案吗？开发商个人很有限的文化素质、审美情趣，改变了首都多少平方公里的古都风貌，北京是否要改变成如深圳世界公园一样的人造景观模型？我们的官员、老百姓、文化人对此都无能力为，听之任之。我们强大的新闻媒体，为了从开发商的广告中获得巨额利益，双眼也半睁半闭。

　　我们要把对欧陆风情、十八九世纪审美的向往，逐步培养过渡到对信息时代、数字时代审美的兴趣和爱好，把18世纪英国贵族式管家模式抛到垃圾堆里。

　　1998年，包泡对开发商气红了眼：“苏州民居”、“法国古堡”就是不能盖！！5年来，文人和商人的文化观念之争一直在继续着，这很能促进建筑和现代文化的发展。

　　一些房地产开发商，在不同的文化层面，用不同的方式，积极...